Hauríeu de triar un compressor d'aire de cargol d'imant permanent-freqüència-constante-? La clau rau en aquests tres punts.
En comprar uncompressor d'aire elèctric de cargol, l'elecció entre un compressor d'aire de cargol de freqüència -d'imant permanent i un compressor d'aire de cargol de velocitat fixa sovint provoca confusió. La diferència de preu entre ambdós és important, però la diferència de costos operatius és encara més gran. Com prendre una decisió raonable? Podeu partir dels tres aspectes següents.
En primer lloc, observeu la fluctuació de l'ús de gas. Aquest és el criteri més important. Si l'ús de gas en producció és relativament estable, com ara una única línia de producció que funciona contínuament i el consum de gas es manté bàsicament constant, les màquines de freqüència industrial tradicionals serien més adequades - sempre funcionen a la velocitat nominal, tenen una eficiència estable i tenen un baix cost de compra inicial. Tanmateix, si la demanda d'ús de gas fluctua de manera significativa, com ara diversos torns de producció, diferències òbvies en el consum de gas en diferents moments o operacions freqüents d'arrencada-aturada, els avantatges de les màquines de freqüència variable d'imants permanents esdevenen destacats: pot ajustar automàticament la velocitat del motor segons el consum real de gas, evitant el malbaratament de la potència sense -estalvi d'energia, i pot arribar al {7}%{2}% d'estalvi d'energia.
En segon lloc, tingueu en compte la durada de funcionament i el cost de l'electricitat. En el cost total del cicle de vida d'un compressor, l'electricitat representa entre el 70% i el 80% del cost. El cost de compra inicial només constitueix una petita part. Si l'equip funciona més de 16 hores al dia i el preu de l'electricitat industrial local és elevat, tot i que la màquina de freqüència variable-d'imants permanents és més cara, el cost de l'electricitat estalviat pot cobrir ràpidament la diferència de preu. Per contra, si l'equip funciona només unes poques hores al dia o si la sensibilitat al preu és un factor, la màquina de freqüència podria ser una opció més pràctica.
En tercer lloc, tingueu en compte l'entorn d'ús i els requisits de manteniment. Els motors d'imants permanents són molt sensibles a les altes temperatures. Si l'entorn d'ús té condicions de dissipació de calor pobres i ventilació deficient, pot haver-hi un risc de desmagnetització, que seria contraproduent. En canvi, els motors de CA tenen una estructura més senzilla i una tecnologia més madura, i tenen una adaptabilitat més forta a entorns durs. També requereixen menys manteniment i són més rendibles-.
En resum: en escenaris amb grans fluctuacions de la pressió del gas, funcionament a llarg termini-i costos d'electricitat elevats, les unitats de freqüència variable d'imants permanents són més rendibles-; en entorns amb subministrament de gas estable, temps de funcionament curt i pressupost limitat, les màquines de conversió de freqüència són suficients. Escollir el compressor d'aire adequat pot generar beneficis reals.
